Про паганду

[chonbuk]

Просто для понимания. Перепечатка статьи, с сокращениями.

«Как защитить сознание от искажения картины мира? Как сохранить способность к адекватной оценке событий?

Каждая кампания пропаганды воспринимается нами как нечто новое, мы вникаем в ее доводы, не подозревая, что основные принципы таких кампаний последние двести лет неизменны. Работы ученых дают тому убедительные свидетельства. Полагаю чрезвычайно полезным иметь в голове недолгий список правил, на которых базируется «нарратив пропаганды».

Основные тезисы оправдания берут начало в идеологии национализма, обожающего рассуждать об исторических правах на территории и этническом родстве (принцип «земли и почвы»).

Основные тезисы оправдания, риторика обращена к противнику

• Если ваша область была нашей в течение 500 лет, а вашей она стала только в течение последних 50 лет — вы оккупант.


• Если территория была вашей в течение 500 лет и нашей в течение последних 50 лет, она должна принадлежать нам — границы не должны быть изменены.


• Если область принадлежала нам 500 лет назад, и потом уже больше никогда не принадлежала, — она должна принадлежать нам как колыбель нации.


• Если там живет большинство нашего народа, то область должна принадлежать нам, — он должен пользоваться правом на самоопределение.


• Если в какой-то области живет меньшинство наших людей, она должна принадлежать нам — потому что наше меньшинство должно быть защищено от угнетения.


• Все вышеперечисленные правила применяются только к нам, но никогда — к вам.


• Наша мечта о величии — это историческая необходимость. Ваши мечты о величии — это фашизм.

Конечно, вы узнали эти доводы, за последние полгода вы сотни раз слышали их от официальных лиц и читали в социальных сетях.

Думаете, это про спецоперацию на Украине? Вовсе нет.

Так они сформулированы на основании изучения опыта пропаганды в ходе конфликтов на Балканах в конце XIX и начале XX веков, а также длительной истории спора Франции и Германии за Эльзас и Лотарингию. В этом виде формулы национализма вошли в изданную в 2001 году книгу Стюарта Кауфмана «Современная ненависть: символическая политика этнической войны». Они базируются на богатейшем опыте Norwegian Refugee Council (Норвежского совета по делам беженцев), в документах которого встречаются неоднократно.

Изучая опыт пропаганды и контрпропаганды стран Антанты и Тройственного союза в Первой мировой войне, лорд Артур Понсонби (1871–1946) написал книгу «Ложь во время войны» (Falsehood in war-time). Он первый так четко и исчерпывающе изложил и проиллюстрировал конкретными примерами уже намного более широкие принципы военной пропаганды. Вдохновленная его трудом, Анна Морелли, бельгийский историк итальянского происхождения, систематизировала их и изложила в современном виде.

В диссертации «Основные принципы военной пропаганды» (Principes élémentaires de propagande de guerre) Морелли исследовала опыт всех войн и колониальных конфликтов ХХ и нынешнего веков. Cверьтесь с принципами Морелли. Вы все поймете. Вот тот знаменитый список:

ПРИНЦИПЫ ПРОПАГАНДЫ

1. Мы не хотим войны
    Это означает, что враги нас ненавидят и хотят напасть первыми.

2. За все несет ответственность другая сторона

Даже если первыми напали мы, к этому привели некие шаги противника.

3. Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол

Персонификация образа врага в глазах граждан — важнейшая задача.

4. Мы боремся за благородные цели, а не преследуем свои интересы

То есть мы действуем не из корысти.

5. Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно

Истории про искалеченных детей, концлагеря, уничтожение предметов искусства, поощрение в армии врага насилия над беззащитными доказывают его варварство как следствие врожденных склонностей.

6. Враг использует запрещенное оружие
    Мы даже воюем благородно, а враг — абсолютное зло, отрицающее гуманность.

7. Наши потери незначительны, потери противника огромны

На время забываем, что реальные потери сторон устанавливаются кропотливым трудом историков, журналистов и гражданского общества по окончании конфликта.

8. Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело
    Наше дело правое и с научной точки зрения.

9. Наша миссия священна
    Представители церквей благословили нас, значит, с нами Бог. Враги, соответственно, еретики.

10. Предателем является любой, кто поставит под вопрос сообщения наших СМИ
    Нельзя даже усомниться в правильности этих принципов».

(с) Валерий Ширяев, "Новая Газета", 26.03.2022 - с некоторыми моими правками.
https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/26/prokrustova-lozh

Комментарии изначально скрываются. Открываться будут только комментарии тех, кто подвергся пропаганде. Посмотрим, какие из принципов работают чаще всего.
Дружественные комментарии открывать смысла нет, все всё знают.


Давай, юзернейм, удиви меня своим патриотизмом. На тебя смотрит весь жж.

Comments

[critical-errorr.livejournal.com]

Они первые начали! Если б мы не успели - они бы сами напали!

[labana.livejournal.com]

Нет патриотических комментов что ли?

[chonbuk.livejournal.com]

неа

[chonbuk.livejournal.com]

всё так

[tulasvoulu.livejournal.com]

Прикладывай к любой пропаганде с украинской стороны.

[sobakevich82.livejournal.com]

Если бы не начали 24-го, то уже 25-го Белгород сравняли бы с землёй, информация от ФСБ, 100%.
В Чернобыле делали грязную бомбу.
НАТО готовило десант с украинских аэродромов.
И вообще, где ты был эти 8 лет?

[tulasvoulu.livejournal.com]

Видео 2019 года.
Тайминг. 6:50 примерно оттуда Арестович рассуждает о том, как надо в войне с РФ победить.

[rybolovlad.livejournal.com]

ты политинформации не вёл в школе?
я вёл... искренне возглавлял отряд им. Павлика Морозова — был председатель отряда. и ещё был членом совета дружины им. Зои Космодемьянской
каждый понедельник выходил на середину класса и рассказывал про детей в Никарагуа, про голодающих рабочих в Антанте, про происки дядюшки Сэма в большом цилиндре, раскрашенном в американский флаг и с кучей бомб за пазухой...
потом вдруг всё наебнулось и мне стало пиздато без политинформаций. и отряд им. Павлика Морозова тоже как-то сам собой рассосался. С тех пор я не участвовал в политике и пропаганде.
а кто-то не бросил это дело.

[chonbuk.livejournal.com]

Эээ, нет. Абсолютно.
Пропаганда — это силовое ментальное воздействие на целевую аудиторию, по максимуму каналов информации.
Средство направить народ в нужную властям сторону, средство оправдать в глазах народа свои прошлые и будущие поступки, чаще всего не очень-то человеколюбивые.

[chonbuk.livejournal.com]

не, не вёл.

[chonbuk.livejournal.com]

Мария Захарова, перелогиньтесь

[chonbuk.livejournal.com]

Валя, внимательно просмотри всё видео от начала и до конца. Там говорится о неминуемой операции, инициированной Россией, и приведены причины этого, связанные с мироощущением В.В.Путина.
И вот уже отталкиваясь от этого — попытки рассуждать, как можно победить.
Ещё больше зауважал Арестовича. Предвидел ВСЁ.

Валя, жалкие потуги. Не твоё это. Всех друзей растеряешь окончательно.

[chonbuk.livejournal.com]

Украина защищает свою землю. А ещё Украина максимально открыта журналистам всего мира, кроме страны, организовавшей нападение. Людям, которые сидят в подвалах, не нужна никакая пропаганда: многие видели смерть соседей и родственников собственными глазами.
Да, там тоже проскакивает деза. Но она оперативно опровергается или подтверждается, если есть сомнения. Там работают новостные каналы всего мира, и там не перекрыты VPN и все альтернативные источники информации, кроме государственных.

Почувствуй разницу.

[chonbuk.livejournal.com]

Это ты хорошо придумал. Если бы все такие были, много горя можно было бы избежать.

К сожалению, большинство наших людей пропаганде верят беспрекословно.

[chonbuk.livejournal.com]

Ненормальная ярость против украинцев, вера в сказки про коронавирусных радиоуправляемых птиц, грязные ядерные бонбы и поголовную наркоманию в штабе Зеленского — это то, что я сейчас наблюдаю у прежде адекватных людей. В том числе оффлайн.
Ебанулись все.

[chonbuk.livejournal.com]

Ещё как влияет.
Опустим шкурные вещи типа инфляции, пропажи некоторых товаров с полок.

Меня беспокоит резкое ухудшение отношения к россиянам во всем мире. А также судьба знакомых украинцев. А также перспективы ввода военного положения.

Вот в Казахстане у меня никого знакомого нет. И поэтому я довольно ровно воспринимал события этой зимы: и попытку революции, и ввод российских войск. Да и в целом в мире это все, в общем-то, проигнорировали.

А украинцев у меня много среди знакомых. И получается, мой народ убивает их народ.

Прятаться в раковину, как улитка, можно — но недолго. ЛНР уже заявляет о референдуме по поводу вхождения в состав России. Если вхождение состоится, спецоперация перепрыгнет на российскую территорию, и военное положение неминуемо. А у меня сыну 19 лет.

И даже если военного положения не будет, санкции-то действуют. Будет всё хуже и хуже — с инфляцией, с доступностью товаров и благ, с работой. Даже если пока ничего не "влияет на твой заработок или благополучие в семье", поверь: скоро коснётся всех.

[chonbuk.livejournal.com]

Я всё же предпочитаю думать, что мои слова, сказанные или написанные, повлияют на кого-то. Пусть это будут единицы.

[tulasvoulu.livejournal.com]

Ярослав, ты серьёзно веришь, что Виктория Нуланд прилетела на майдан, потому что свободная демократия задыхается под боком у России? Что поставки оружия туда шли только потому, что они такие за свободу? И что вообще, можно всерьез рассчитывать победить РФ стране без ресурсов и с ушатанной экономикой? И зачем Путину второй СССР? Это просто пугалка.
PS, Арестович пропагандон, интересно он рассуждает, как дорог нейтралитет, Швейцария богатая и нейтральная. Упомянуть Финляндию, которая не в НАТО и нейтральная и не такая уж и богатая он забыл.

[tulasvoulu.livejournal.com]

Негор, с той стороны такая же пропаганда.
Tucker Carlson послушай, чел целую передачу ведет на Fox News.

[tulasvoulu.livejournal.com]

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

[coldsong333.livejournal.com]

Смотрел как то типа дебаты по американскомк каналу msnbc. Х знает какой он ориентации, но публика гонит такую пургу, что помет может поучится.
Ну типа идет дискурс о том, какая же сука миропорядок начала подтачивать и расшатывать. Приглашенная для бития голова заявляет типа это сша, когда по Белграду отбомбилась. Оппонирует ему молодая, но уже дерзкая блмщица, которую активно поддердивают ведущие и другие эксперты.
Заявление типа: вы нихуя разницы не понимаете и это совсем другое!
— Но почему же другое, в чем различие?!
- А потому, что Сша это демократия!

[narkom.livejournal.com]

Бро

[chonbuk.livejournal.com]

В США тоже знатная ебанина происходит. Но там хотя бы нет цензуры, железных занавесов. Туда рвутся жить людишки со всего мира, чего не скажешь о РФ.

[chonbuk.livejournal.com]

Не готов читать портянки на английском. О чём там вкрации?

[chonbuk.livejournal.com]

Валентина, я серьёзно верю, что люди каждой страны вправе решать судьбу так, как хотят, не оглядываясь на соседей и не ожидая удара в спину.
Американцы и в России зависали, когда мы сбрасывали совок. Любимый довод ваты, мол, сынок Байдена там чота гдета, легко бьётся фактом, что и в РФ до последнего времени в советах директоров госкорпораций было полно натовцев.

Зачем путину второй ссср, лучше спросить у самого путина. Кто их поймёт, изнывающих от амбиций стариков.