НаеБалтика снова наёбывает

[chonbuk]

Раньше мы с женой время от времени покупали пиво "Челябинское живое". Недорогое, но приятное и натуральное.
Потом мы перешли на "Вятич" и теперь берём преимущественно его.
А тут захотелось вдруг немного пивка, а мы в Магните, где "Вятича" не бывает. И торопимся.

Стали бегло смотреть ассортимент - о, а давай возьмём челябинское, вроде раньше неплохое было.

Стоит дороговато для полторашки - 120 руб, но да пофиг, лишь бы вкусное. По дате вроде свежее. Правда, срок годности в полгода немного насторожил.


Бутылка затемнённая, поэтому цвет не видно. Разлили по бокалам - цвет странный, с красноватым оттенком. Попробовали на вкус - мыло типа клинского. Стали изучать этикетку, а там пиздец.
Балтика перекупила марку и максимально испоганила пиво, как они любят делать.

1. Не челябинское. Делается в четырёх городах, но Челябинска среди них нет.


2. Не живое. Пастеризованное. Вот и секрет срока хранения. Нахуя писать "живое"?

3. Не полторашка. 1.35 л. При этом цена пиздей.

4. Не пиво! В составе обычная порошковая ботва, которой ради удешевления заменяют классический рецепт вода-солод-хмель.


Ссука, я зарёкся покупать "балтику", но она сама лезет ко мне в корзину. Согласен, сам виноват, но мы торопились, некогда было изучать этикетки.
Жыжысты, никогда не покупайте жижу производства заводов "Ебалтика", заклинаю вас всем сердцем.

Comments

[andrey-yurin.livejournal.com]

Не, ну ок. Понял. Интернет-военов-то реально нахуй. Причём вне зависимости от стороны.

А чего про ардуину зарубаться? Вот он учебник, вот она физика процесса. Я эту физику либо знаю (тогда зачем о ней зарубаться?), либо я её не знаю (нахуя мне тогда об этом спорить и показывать свою дурь?).

[runigger.livejournal.com]

Учебник скучный для неофита, а когда гаражысты друг другу доказывают на примерах как эта хрень к этой лучше всего прикручивается и куда сигнал побежал - до самых тупых доходит.

[andrey-yurin.livejournal.com]

Тащемта да. Но что бы подобный техносрач возник, то нужно что бы:

1. Чувак, который запиливает пепяку выложил процесс запилки в интернет.
2. Пришёл аналогичный чувак, который волочёт в предмете (причём в той же области, ибо сравнивать ПЛИСоводство и атомную энергетику всёравно, что сравнивать хуй со сковородкой) и высказал критику с пруфами.
3. Что бы возник срач чуваки должны быть как минимум немного упоротыми и говнистыми.

Так вот что бы совпали все три условия - такое редко бывает. Я всего пару раз такое и видел. Обычно либо все что-то пилят и нифига не выкладывают в сеть, и/или лениво сраться, и/или культура не позволяет.

Другое дело сраться на основе полит.убеждений. Если говорят, что мнение как дырка в жопе, то там тогда одних жоп у каждого можно по два десятка насчитать.

Вон взять какой-нибудь электромобиль, например. Допустим, что говнистости во мне достаточно, что бы влезть в срач. Но что я туда в качестве пруфов хуйну, если я электромобиля живьём в глаза никогда не видел? Ну если только фразу типа: "а вот у меня смрадфон сжирает батарейки быстро, поэтому и тесла батарейки сожрёт и всё это говно". Аргументация - ояебу. Поэтому увы.

[chonbuk.livejournal.com]

сравнивал хуй со сковородкой, много думал.
На самом деле много общего. Можно держать одной рукой, можно жарить, можно по голове стукнуть.