Mar. 9th, 2022 02:02 pm
Вопросики к фейкам накопились
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chonbukОтветов не надо, один хуй каменты к политике отключаю теперь. Просто задайте эти вопросы сами себе, кто еще не задавал.
1. Если Украина нас заваливает фейками, и эту фейковость запросто выявили российские "эксперты", то почему эти фейки не разоблачают в других странах? Эксперты по фейкам есть только у нас? И даже если отбросить постоянных противников РФ, натовцев поганых — множество других стран, множество компаний, в том числе технологичных, со своими мощными спецами по IT легко покупаются на эти фейки и присоединяются к санкциям.
2. Посмотрел для интереса несколько выпусков официальных новостей. В разделе разоблачения фейков процентов 60 примеров — взятые неизвестно откуда поделки, никогда не проходившие по альтернативным каналам новостей, грубо состряпанные и оттого легко опровержимые. Своего рода дважды фейки. Интересно, а вот за эти мнимые фейки никого из их изготовителей судить не собираются? Или новый закон, как всегда, является "высокоточным оружием" и действует строго избирательно?
3. Ставший в одночасье знаменитым Игорь Конашенков, новое кривоватое лицо Минобороны РФ, похожий на постаревшего Коляна из "Реальных пацанов", 1 марта заявлял, что потерь среди российских военных нет, а 2 марта озвучил потери в 498 убитых и 1597 раненых. Либо всех их постреляли за одни сутки, либо Конашенков до 2 марта озвучивал фейки о спецоперации России на территории Украины. Будет ли он привлечен к ответственности?
4. Касаемо "экспертов"-разоблачителей. Их где-то обучали, в каком-то НИИ ЭФ (экспертизы фейков)? Как будут выявлять фейковость информации во время реальных судилищ? В той же новостной передаче, которая непрерывно длится по основным федеральным каналам, постоянно выступают какие-то неизвестные директора странных институтов, все как один опухшие, на фоне домашнего интерьера, говорящие в говённую вебку. "Директор института изучения Украины", "директор института проблематики международной инициативы", "главный научный сотрудник института пережевывания индюшачьего помета"... Вы вообще кто такие, люди-фейки? Адресом здания своего института не поделитесь?
5. Пропагандистские новости об украинских нарколабораториях, бактериологическом оружии, "грязной" бомбе, самострелах зданий и сооружений, подготовке вторжения буквально за 15 минут до начала спецоперации, живых щитах, бандеромобилях, взрывании мостов при отступлении — их кто на фейки проверяет, и проверяют ли вообще? Есть ли какие-то сертификаты, акты проверки, журналы замечаний?
6. Срочно в номер! Автором одного из самых безобразных фейков про спецоперацию — что в ней не участвует ни один срочник армии РФ — оказался сам Владимир Владимирович. Дела...
1. Если Украина нас заваливает фейками, и эту фейковость запросто выявили российские "эксперты", то почему эти фейки не разоблачают в других странах? Эксперты по фейкам есть только у нас? И даже если отбросить постоянных противников РФ, натовцев поганых — множество других стран, множество компаний, в том числе технологичных, со своими мощными спецами по IT легко покупаются на эти фейки и присоединяются к санкциям.
2. Посмотрел для интереса несколько выпусков официальных новостей. В разделе разоблачения фейков процентов 60 примеров — взятые неизвестно откуда поделки, никогда не проходившие по альтернативным каналам новостей, грубо состряпанные и оттого легко опровержимые. Своего рода дважды фейки. Интересно, а вот за эти мнимые фейки никого из их изготовителей судить не собираются? Или новый закон, как всегда, является "высокоточным оружием" и действует строго избирательно?
3. Ставший в одночасье знаменитым Игорь Конашенков, новое кривоватое лицо Минобороны РФ, похожий на постаревшего Коляна из "Реальных пацанов", 1 марта заявлял, что потерь среди российских военных нет, а 2 марта озвучил потери в 498 убитых и 1597 раненых. Либо всех их постреляли за одни сутки, либо Конашенков до 2 марта озвучивал фейки о спецоперации России на территории Украины. Будет ли он привлечен к ответственности?
4. Касаемо "экспертов"-разоблачителей. Их где-то обучали, в каком-то НИИ ЭФ (экспертизы фейков)? Как будут выявлять фейковость информации во время реальных судилищ? В той же новостной передаче, которая непрерывно длится по основным федеральным каналам, постоянно выступают какие-то неизвестные директора странных институтов, все как один опухшие, на фоне домашнего интерьера, говорящие в говённую вебку. "Директор института изучения Украины", "директор института проблематики международной инициативы", "главный научный сотрудник института пережевывания индюшачьего помета"... Вы вообще кто такие, люди-фейки? Адресом здания своего института не поделитесь?
5. Пропагандистские новости об украинских нарколабораториях, бактериологическом оружии, "грязной" бомбе, самострелах зданий и сооружений, подготовке вторжения буквально за 15 минут до начала спецоперации, живых щитах, бандеромобилях, взрывании мостов при отступлении — их кто на фейки проверяет, и проверяют ли вообще? Есть ли какие-то сертификаты, акты проверки, журналы замечаний?
6. Срочно в номер! Автором одного из самых безобразных фейков про спецоперацию — что в ней не участвует ни один срочник армии РФ — оказался сам Владимир Владимирович. Дела...
Теги: